范进中举和孔乙己之死范进和孔乙己都是受科举制度毒害的人,孔乙己是一辈子没有考上而范进是很老了才考上,虽然是两种结果,却是读书人必然的两种结果。
在《孔乙己》一文中,孔乙己很穷但是自命清高,总是自欺欺人地用自己“读书人”的身份来嘲笑短衣帮,然而短衣帮同样嘲笑他。孔乙己作为一个“读书人”,一生梦寐以求的是金榜题名、飞黄腾达,然而他只是活在自己的梦里,总想着只要有一天中了举,便可以高就,从不想现在如何营生,所以造成了他的悲剧,这个悲剧的原意其一是他自己好吃懒做,其二就是科举制度。范进则是一个平常饱受欺辱、积累了大量的考不上经验,成了自卑的人,与孔乙己完全不同。而且他在别人叫他回家说他考中了的时候,他很淡定,然而就是因为这个,导致他后来得知自己确实考中了的时候昏倒了。
整篇文章虽然没有什么悲剧的气氛,却表达出了科举制度打造了一系列人与社会的悲剧。范进中举的前后,邻居对他的态度是截然不同,这反映了封建时期科举制度造成的等级森严,这与孔乙己被丁举人打折致死是一样的。范进在文中的前部分像是个老实人,但是后文从范进巴结乡绅中发现范进其实也是深入官场,了解这些统治者的心理,范进看样子考举人考上考不上都不在乎,但是他心理一直都在盘算:如果考中了会怎样。孔乙己也是这样,不过他为人处事没有范进那么圆滑而已。
范进和孔乙己本身也是一组对比,范进是通过科举制度爬到了群众的头上,成了统治者,而孔乙己是一个从科举考试的制度云梯上跌了下来的“小丑”。其实他们的出身都差不多,都死一介书生,都是十年窗寒苦读,只为金榜题名,有考上去的就是统治者,回头欺压这些以前和他(她)以前读书的穷书生,这就是封建科举制度下的一个残酷事实。孔乙己和范进都生活在一个世态炎凉、等级森严的社会,家境也差不多,而范进有实力而未曾施展,孔乙己确实迂腐且不学无术。
因此范进和孔乙己并不是都应该被侮辱。《孔乙己》和《范进中举》都是用轻描淡写、漫不经心的口吻描述悲剧的,这也显示出那时候,人们也已经习惯了这个社会,从而对此没有同情。
作者王文洋
指导老师:陈浩
邮箱:
地址:安徽省固镇县第三中学八(9)班
相关作文: 小鸭子、奥比岛、小主持人培训班的收获、有意义的一天、神奇的叶子、公园里的花不能摘、关于打篮球的作文、初夏的月亮、国庆见闻作文300字、奉献爱心